Перспективы предварительного расследования: оценочная категория в деятельности следователя

Abstract

Эффективность уголовного правосудия во многом определяется тем, насколько грамотно следователь оценивает перспективы как предварительного расследования, так и судебного разбирательства. От этой оценки зависит, насколько успешно будут выявлены улики и иные сведения, которые затем станут базой для выявления виновных и привлечения их к ответственности. Данная мера служит для исключения негативного воздействия на расследование со стороны заинтересованных лиц, пытающихся воспрепятствовать установлению истины. Несмотря на практическую значимость категории «перспектива расследования» в деятельности следователей, она пока не получила должного теоретического осмысления в рамках теории расследования. Не определены ни пути её интеграции в криминалистические методики, ни её значение для эффективности расследований. Ее значение для следственного познания и доказывания неоспоримо, однако глубокое осмысление этой роли возможно лишь при специальном анализе. В статье предпринята попытка такого исследования. Методологическую основу статьи составляют диалектический метод, методы синтеза и анализа, системно-деятельностный подход, ситуационное моделирование. Результатом стало установление природы и содержания перспективы расследования, её инструментальное значение, состоящее в оптимизации деятельности следователя. Полученные и отображенные в статье результаты имеют значение как для развития теории криминалистики, так и для практики расследования конкретных преступлений. Знание особенностей расследования конкретного преступления позволяет следователю с первых дней определить направления и методы доказательственной работы, которые будут иметь определяющее значение в данном уголовном деле. The effectiveness of criminal justice is largely determined by how well an investigator evaluates the prospects for both a preliminary investigation and a trial. This assessment determines how successfully evidence and other information will be identified, which will then become the basis for identifying the perpetrators and bringing them to justice. This measure serves to eliminate the negative impact on the investigation by interested parties trying to obstruct the establishment of the truth. Despite the practical significance of the category "investigation prospect" in the work of investigators, it has not yet received proper theoretical understanding within the framework of the theory of investigation. Neither the ways of its integration into criminalistic techniques nor its importance for the effectiveness of investigations have been determined. Its importance for investigative cognition and evidence is indisputable, however, a deep understanding of this role is possible only through special analysis. The article attempts such a study. The methodological basis of the article consists of the dialectical method, methods of synthesis and analysis, the system-activity approach, situational modeling. The result is the establishment of the nature and content of the investigation prospect, its instrumental significance, which consists in optimizing the investigator's activities. The results obtained and displayed in the article are important both for the development of the theory of criminology and for the practice of investigating specific crimes. Knowledge of the specifics of the investigation of a particular crime allows the investigator from the very first days to determine the directions and methods of evidentiary work that will be crucial in this criminal case.