Прагматический потенциал фразеологических единиц в немецком монологическом политическом дискурсе

Abstract

Статья посвящена определению прагматической роли фразеологизмов в подготовленной публичной политической речи на немецком языке. На примере выступления лидера ФРГ рассматриваются типы наиболее употребительных единиц, устанавливается взаимосвязь между видом фразеологизма и его прагматическим функционалом. В ходе анализа выявлено преобладание частичных идиом, обусловленное меньшей, но не нулевой прозрачностью их актуального значения, позволяющей, с одной стороны, быстро декодировать смысл высказывания, а с другой – избежать прямой номинации, эвфемизировать проблемные аспекты и перенести акцент на успешные стороны реализуемого политического курса. Выявлена ключевая роль фразеологизмов в управлении вниманием слушателей и убеждении в правоте оратора. Кроме того, устойчивые обороты позволяют структурировать речь политика, маркируя начало новых тематических блоков, закрепляют официальный статус дискурса, служат доказательством высокой компетенции оратора и повышают степень доверия аудитории. The article is devoted to the determination of the pragmatic role of phraseological units in a prepared public political speech in German. Using the example of a speech by the leader of the Federal Republic of Germany, the types of the most common phraseological units are examined, and the relationship between the type of phraseological unit and its pragmatic functionality is established. The analysis reveals the prevalence of partial idioms, which is due to the lesser, but not zero, transparency of their current meaning, which allows quick decoding of the statement meaning, while also avoiding direct nomination, euphemizing problematic aspects, and emphasizing the successful aspects of the implemented political course. The article identifies the key role of set phrases in managing the audience's attention and convincing them of the speaker's rightness. Additionally, phrasemes help structure the politician's speech by marking the beginning of new thematic blocks, establishing the official status of the discourse, proving the speaker's expertise, and increasing the audience's trust.